viernes, 17 de marzo de 2023

REUNIÓN ORDINARIA CON LA DTRG 13/3/2023


El lunes 13 de marzo tuvimos la reunión ordinaria con la DTRG.

El resumen de esta reunión, es que el año 2022 ha sido un año histórico, con unos resultados que no se veían desde 2008 (el año de la chamarra azul…):

Estos resultados ya los conocemos por la prensa: 43,5 M€ de beneficio neto, cifra de negocios de 514 M€, EBITDA de 65 M€ y una cartera de pedidos de 303 M€ al inicio de este 2023.

Según la DTRG, todo ha sido debido a un conjunto de situaciones dadas, que han llevado al sector a vivir un momento extraordinario. Todo ello debido al aumento de la demanda en EEUU.

En estos momentos, la caja de TR S.A. (grupo) asciende a los 95 M€, la deuda BRUTA (Bancos + Bonistas + SEPI) a los 390,3 M€ y la deuda NETA (BRUTA menos CAJA) a los 292,8 M€.

Estos valores de deuda son ya valores manejables y aseguran, que no les conviene amortizar más, porque prefieren tener más dinero en caja y asegurar la liquidez de la compañía.

El resultado neto de TRG (Amurrio y Trápaga), es de 30,8 M€, unos ingresos totales de 496 M€ y 46 M€ de EBITDA.

Nos dicen también que la parte de la deuda que corresponde a TRG es de 12,3 M€ y que la caja de la empresa es de 69,9 M€.

Preguntamos por la parte de la deuda de TR S.A. que se mantiene con BBVA (accionista mayoritario de TR S.A.) y nos comunican que son 74,5 M€.

Después nos ponen sobre aviso, de que, aunque estos resultados sean buenos, puede que en 2023 no tengamos la misma suerte, pues los precios de venta van a caer y es probable que la demanda también.

Del resto de asuntos, resaltar lo siguiente:

  • Nos dicen que no tienen capacidad para darnos los datos del retorno a caja que han supuesto las bajas incentivadas de varias personas de la dirección, algo que nos aseguraron en varias reuniones.

  • Nos entregan listado actualizado de eventuales, pero no los que han sido excluidos de la lista de manera voluntaria o por informes negativos. Dicen que el año que viene lo harán, porque no tienen listado del año pasado para comparar (y no se ponen ni colorados).

  • No obstante, aseguran que todas las posibles exclusiones del año 2022, han sido voluntarias porque las personas excluidas así lo han decidido.

  • Nos dicen que se va a hacer una obra en la empresa para mejorar la circulación de vehículos por la misma y, con motivo de ella, se abrirá una entrada desde el parque lineal del Nervión y se mejorarán los aparca-bicis.

  • Se va a mejorar la iluminación del puente, pero no se va a restituir la farola que había antes, se van a colocar focos. También se van a reparar los peldaños que estén mal de las escaleras de acceso desde el apeadero (esperamos que las dejen bien de una vez, porque este tema sale todos los años y no se ataja de manera definitiva).

  • Nos aseguran que TEBEX tiene un fuerte compromiso con la protección de los datos y que están preparados informáticamente para asegurar dicha protección. Aseguran también que únicamente el médico que TEBEX tiene en TRGA es la persona que puede acceder a nuestros datos.

  • Nos dicen que desde TEBEX no se emiten informes y que por ello no los pueden entregar a nadie. Dicen que esto es debido a que no es un proceso asistencial.

  • Se niegan rotundamente a entregar al comité el Contrato de Prestación de Servicios, que TRG ha firmado con TEBEX. Nosotras les contestamos que esto es algo que las representantes de las trabajadoras deberíamos tener y conocer, pues es donde se determina PARA QUÉ HA SIDO CONTRATADA TEBEX.
    ¿Por qué tanta opacidad, si todo es para velar por nuestra salud y que nos recuperemos antes?
    A las trabajadoras se nos exige colaborar o nos quitan los complementos, pero ellos no colaboran mucho que se diga…

  • A la pregunta de por qué se niega la entrada a acompañantes de las trabajadoras en las citas con TEBEX, nos responden, que es el médico de TEBEX el que decide si las personas trabajadoras pueden entrar acompañadas o no a sus consultas.
    Nosotras les dijimos, que queremos conocer los argumentos legales, por los cuales ese médico niega el derecho de acudir acompañadas a las consultas, a las únicas personas, que en dichas consultas podrian realmente llegar a exponer su intimidad.
    Toman nota y nos contestarán (o no).

 

Nuestras conclusiones:

El año 2022 ha sido un año en el que TR se ha hinchado a ganar pasta, mientras negociaba recortes de derechos y un convenio a la baja con el comité.

Ahora dicen que puede haber parón (algo, que realmente es lógico, pues vienen bastantes obras y cambios en TRG a partir de abril, que ralentizarán la producción) y que los precios van a caer (algo previsible, teniendo en cuenta que los precios han sido record, pero no necesariamente malo, porque pueden mantenerse en niveles que aumenten los pedidos y se compensaría esta bajada).

No obstante, el Presidente Irazusta ya ha dejado declaraciones en prensa, en las que ha asegurado que 2023 será un año igual o mejor: "considero que 2023 seguirá la misma línea, con un dato diferencial: 2023 lo iniciamos con una cartera de pedidos de 303 millones de euros, un 71% superior a la del inicio del año pasado, que nos permite ser moderadamente optimistas".

* Fuente: https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12167035/02/23/Tubos-Reunidos-gana-435-millones-en-2022-tras-perdidas-de-65-millones-el-pasado-ano.html

Pero el preacuerdo que la dirección ha firmado con la mayoría del comité, ha sido firmado mientras sabían ya el dineral que habían generado en 2022, la sustanciosa cartera que tienen ya para inicio del 2023 (mas lo que venga) y las previsiones para el 2023.

Aun así, siguen apostando por:

  • El intrusismo en nuestras bajas por enfermedad común.

  • La retirada de nuestros complementos económicos, un derecho de las trabajadoras de TRGA, cuando estamos de baja.

  • La utilización de acuerdos personales para el aumento de la movilidad. Algo inédito, que abre un peligroso melón, para los que pertenecemos a un convenio COLECTIVO. ¿Creéis que un sindicato debería defender esto?

  • Aumento del absentismo, siempre que sea para conseguir más movilidad (8 horillas al año de reducción de la jornada, para las que sean elegidas y se presten a ello). Generar una doble escala en la plantilla en cuanto a la jornada y se premiará la cesión de un derecho. Aquí sí se puede aumentar el absentismo y todo es bien, para la DTRG, según parece.

  • El atraso de nuestras pagas extraordinarias (su adelanto fue un derecho conseguido en el pasado).

  • El mantenimiento de la misma jornada laboral que teníamos en el año 2008 (para todas menos para los elegidos por la movilidad).

  • Licencias retribuidas insuficientes.

  • Subidas salariales por debajo de la media de los últimos convenios de TR de Amurrio.

  • Y todo ello en un convenio de 6 AÑOS de duración, durante los cuales dará igual los resultados que obtenga la empresa, porque NO PODREMOS RENEGOCIAR NUESTRAS CONDICIONES LABORALES.

Esperamos que la plantilla de TRGA, que, si bien es cierto que podíamos intuir buenos resultados, en ningún caso llegábamos si quiera a imaginar, que iban a ser los mejores desde 2008, sepamos dar un giro hacia la exigencia y reclamemos un acuerdo para el convenio mucho mejor que lo que contiene el preacuerdo no ratificado.

No nos hemos tirado 5 años congeladas y comiendo paro, para ver ahora como se inflan a ganar dinero y se suben sus salarios de forma casi obscena, para dejar a las trabajadoras que hacemos los tubos comernos las migajas que se caen de las mesas del Consejo de Administración y la Alta Dirección.

Si algo nos ha quedado claro en las asambleas de ESK y con las opiniones que hemos recabado, es que:

NO PODEMOS CONSENTIR RETROCESOS EN NUESTROS DERECHOS Y DEBEMOS SER MUCHO MAS EXIGENTES CON LAS MEJORAS, AHORA QUE VAMOS CAMINO DE HACER 12 AÑOS DE LA ULTIMA VEZ QUE SE NEGOCIÓ UN CONVENIO EN TR AMURRIO.

NO HAY QUE LIGAR LAS CONDICIONES LABORALES DE LAS TRABAJADORAS A LOS RESULTADOS DE LA EMPRESA, PERO SI HAY QUE SABER APROVECHAR LOS MEJORES MOMENTOS PARA NEGOCIARLAS Y SER EXIGENTES CUANDO ES LO JUSTO.

ELLOS LO SABEN MUY BIEN Y EN BASE A ELLO, AHORA SE VAN A PONER LAS BOTAS, SEGURO.

 

No vamos a contestar al comunicado de la dirección, porque creemos que todas sabemos ya perfectamente, que quién tiene el mayor historial de mentiras es la propia dirección de TR. Cada cual que se mire en su espejo y ahí obtendrá la respuesta.



viernes, 10 de marzo de 2023

PREVIA COMITÉ: NEGOCIACIÓN DE CONVENIO (9-3-2023)

Ayer fue la la previa del comité, para valorar los resultados del referéndum.

Como ya sabéis, el preacuerdo no consiguió los apoyos suficientes para ser refrendado y el comite tendrá que tomar una decisión, para seguir adelante con la negociación.

Únicamente fue lanzada una propuesta y la entregó ELA.


Esta propuesta eleva algunas de las condiciones de su anterior propuesta (que desde ESK apoyamos), aportando como argumento para ello, los excelentes resultados económicos de la empresa, y propone paros, nuevamente de 1 hora, a partir del 21 de marzo.

Lo más reseñable es la subida salarial, que pasa a pedir un IPC + 2%, para los 4 años de vigencia, y las horas de libre disposición por noche trabajada, que pasan a ser 1/2 hora por noche.

Planteada la propuesta, desde las secciones sindicales LAB y UGT, se plantea las siguiente pregunta:

¿Que mínimos propone ELA, para desconvocar los paros cuando se alcance un preacuerdo que los cumpla?

Desde ELA responden que no han planteado mínimos aún y que, en todo caso, eso lo deberia decidir la plantilla.

Se les pregunta después, cómo se va a consultar a la plantilla esa decisión, a lo que ELA no responde.

Algunas secciones sindicales (UGT, LAB y CCOO) piden un receso, para dejar que ELA se replantee el tema y den una respuesta a la pregunta.

Nosotras no quisimos intervenir, porque la propuesta nos pareció suficientemente clara, ya que entendemos que, siendo paros de 1 hora por relevo, debería ser sencillo consultar a la plantilla este asunto durante los paros.
 
Además, en los paros anteriores, los de la negociación de los años de atrasos, si bien es cierto que se plantearon unos mininos (con los que nosotras no estuvimos de acuerdo), no se consultaron ni los mínimos, ni la desconvocatoria de los paros a la plantilla.

Aún así, teniendo en cuenta que tenemos que plantear todavía esta propuesta en la sección sindical y siendo una propuesta de ELA y no nuestra, no vimos inconveniente en hacer un receso y que ELA explicase mejor este asunto después del mismo.

A la vuelta del receso, ELA explica que la consulta para la desconvocatoria, se realizaría durante los propios paros, una vez se hubiese alcanzado un preacuerdo.

Aclarado este asunto por parte de ELA, se procede a la votación de la propuesta:

ELA - SI
UGT - Piden más tiempo, para valorarla mejor.
LAB - También piden más tiempo.
ESK - También necesitamos más tiempo.
CCOO - También más tiempo.

Atendiendo a las peticiones, se postpone la votación, para que las secciones sindicales puedan valorar mejor la propuesta de ELA.

Se convoca una nueva previa para el martes 14 de marzo.

Desde ESK, es cierto que apoyamos la anterior propuesta de ELA, pero debemos valorar esta nueva, antes de decidir si la apoyamos, si no, o si hacemos otra propuesta distinta.

El lunes 13 de marzo, tendremos la reunión Ordinaria con la dirección, en la que obtendremos información, que también nos puede ayudar a tomar decisiones respecto a la negociación.

Ademas, el miércoles 15 de marzo, tendremos nuestra asamblea de ESK a la que estáis todas invitadas. 

Esta vez, vamos a intentar dar más facilidades de asistencia y la haremos por la mañana y por la tarde:

- Mañana de 10:30 a 12:30.
- Tarde de 15:30 a 17:30.

Os esperaremos, como siempre, en la sala de reuniones del comité, en el parking de frío.

Nos vemos allí!!

miércoles, 1 de marzo de 2023

COMUNICADO // KOMUNIKATUA

 

¡¡MENOS EXCELENCIA Y MAS SEGURIDAD!!


El comité de TRGA, nos ha convocado a un paro, que viene motivado por el accidente grave sucedido el día 20 de febrero a dos trabajadoras de la subcontrata PINE en TRGA. El accidente sucedió cuando las trabajadoras estaban realizando un trabajo de mantenimiento preventivo en un cuadro eléctrico con tensión.

La consecuencia del accidente ha sido un trabajador con quemaduras leves y otro con el 40% de su cuerpo quemado y que permanece estable a día de hoy, pero cuya situación es grave y tendrá que pasar por un largo calvario que nadie sabe como terminara.

Este accidente se está investigando internamente y también desde Osalan y la Inspección de trabajo, pero desde ESK y la mayoría del comité, creemos que este tipo de accidentes tan graves, no deben tener una respuesta contundente de la plantilla y debemos actuar y movilizarnos.

Estas dos personas, podrían haber muerto en este accidente.

En esta movilización, no solo debemos pedir a la dirección más responsabilidad con la seguridad y la salud de las trabajadoras y menos postureo y márquetin con su proyecto de la “Excelencia en la Seguridad”, sus visitas de directivos y sus “charlas preturno” … Debemos pedir también más inversión en prevención, mejor adecuación de los protocolos de trabajo e instalaciones, mayor concienciación empresarial en cuanto a prevención y más contratación de trabajadoras de TRG y menos subcontratación.

Otro de los grandes problemas en este asunto, es que cada vez se está subcontratando más, sobre todo en mantenimiento. Están desmantelando los departamentos de mantenimiento y la subcontratación solo trae precariedad. A nadie se le escapa cómo funcionan las subcontratas con los y las trabajadoras y como se les trata por parte de las empresas contratistas. Están sometidas a una movilidad, flexibilidad, presión y cargas de trabajo, que en muchos casos sobrepasan los límites de la legalidad. Esta precariedad se produce también en el área preventiva y termina transformándose en mayor siniestralidad.

Roberto y Gonzalo son compañeras nuestras, son trabajadoras de TRG y así deberían reflejarlo sus contratos.

Desde ESK hacemos un llamamiento a todas las trabajadoras de TRG a PARAR DE 13:00 A 15:00 EL DÍA 3 DE MARZO y ASISTIR A LA CONCENTRACIÓN QUE TENDRÁ LUGAR EN ESE HORARIO FRENTE A LAS OFICINAS DE TRGA (en la bola).

LOS ACCIDENTES LABORALES, LA SUBCONTRATACIÓN Y LA PRECARIEDAD, SON GRANDES LACRAS CONTRA LAS QUE NOS TOCA LUCHAR A LAS TRABAJADORAS.

LA MOVILIZACIÓN ES LA FUERZA DE LA CLASE TRABAJADORA Y PARAR LA PRODUCCIÓN ES EL ARMA MAS POTENTE QUE TENEMOS, PARA HACER QUE SE NOS ESCUCHE Y SE NOS RESPETE.

MENOS EXCELENCIA Y MAS SEGURIDAD

NO MAS ACCIDENTES LABORALES




BIKAINTASUN GUTXIAGO ETA SEGURTASUN GEHIAGO!!


TRGAko batzordeak lanuztera deitu gaitu, otsailaren 20an PINE azpikontratako bi langilek TRGAn izandako istripu larriagatik. Langileak tentsioa zuen koadro elektriko batean prebentziozko mantentze lanak egiten ari zirenean gertatu zen istripua.


Istripuaren ondorioz, langile batek erredura arinak izan ditu eta beste batek gorputzaren % 40 erreta dauka. Gaur egun egonkor dago, baina egoera larria da eta inork ez dakien nola amaituko duen kalbario luze batetik igaro beharko du.

Istripu hori barrutik ikertzen ari da eta Osalan eta Lan Ikuskaritza ere horretan daude, baina ESK-k eta batzordeak uste dugu horrelako istripu larriak erantzun sendoa izan behar dute plantillatik, eta jardun eta mobilizatu egin behar dugula.

Bi pertsona horiek istripu honetan hil zitezkeen.

Mobilizazio honetan, zuzendaritzari ez diogu bakarrik eskatu behar erantzukizun handiagoa langileen segurtasunarekiko eta osasunarekiko, eta ez hain bezte postureoa eta marketina “Segurtasunaren Bikaintasunaren” proiektuarekin, zuzendarien bisitekin eta txanda-aurreko hitzaldiekin... Halaber, prebentzioan inbertsio gehiago egitea eskatu behar dugu, lan-protokoloak eta instalazioak hobeto egokitzea, enpresa-kontzientziazio handiagoa prebentzioari dagokionez eta TRGko langileen kontratazio gehiago eta azpikontratazio gutxiago.

Gai honen beste arazo nagusietako bat da gero eta gehiago azpikontratatzen dela, batez ere mantentze lanei dagokienez. Mantentze sailak desegiten ari dira, eta azpikontratazioak prekarietatea baino ez dakar. Inork ez dio ihes egiten azpikontratek langileekin nola funtzionatzen duten eta enpresa kontratistek nola tratatzen dituzten. Mugikortasuna, malgutasuna, presioa eta lan karga asko dituzte, eta, askotan, legezkotasunaren mugak gainditzen dituzte arlo horietan. Prekarietate hori prebentzio arloan ere gertatzen da, eta, azkenean, ezbehar tasa handiagoa bihurtzen da.

Roberto eta Gonzalo gure lankideak dira, TRGko langileak dira eta horrela islatu beharko lukete beren kontratuek.

ESK-tik TRG-ko langile guztiei dei egiten diegu MARTXOAREN 3an 13:00etatik 15:00etara GELDITZEKO ETA ORDUTEGI HORRETAN TRGA-ko BULEGOEN AURREAN (bolan) EGINGO DEN KONTZENTRAZIORA JOATEKO.


LAN-ISTRIPUAK, AZPIKONTRATAZIOA ETA PREKARIETATEA GAITZ HANDIAK DIRA ETA HORIEN AURKA BORROKATZEA DAGOKIGU LANGILEOI.


MOBILIZAZIOA LANGILE KLASEAREN INDARRA DA, ETA EKOIZPENA GELDITZEA DA DAUKAGUN ARMARIK INDARTSUENA, ENTZUN ETA ERRESPETA GAITEZEN.


BIKAINTASUN GUTXIAGO ETA SEGURTASUN HANDIAGOA

LAN ISTRIPU GEHIAGORIK EZ


martes, 28 de febrero de 2023

REFERENDUM Y PRIMERAS IMPRESIONES DE LOS RESULTADOS DE TUBOS REUNIDOS EN 2022

Los resultados del referéndum realizado para aceptar o no el preacuerdo alcanzado entre la Dirección de Tubos Reunidos Group y la mayoría del comité de empresa, fueron los siguientes:

SI – 396

NO – 296

BLANCO – 8

TOTAL CENSO – 839

VOTOS EMITIDOS – 700

De los votos emitidos, 80, al menos, han pertenecido a personal FC. Decimos "al menos", porque creemos que ha habido incorporaciones a este colectivo que no hemos podido cotejar con el censo.

Como sabéis, se requiere el 50%+1 de la plantilla afectada para refrendar el preacuerdo y se ha quedado en un 47%.

Esto supone que el preacuerdo NO ES AVALADO POR LA PLANTILLA y que LA NEGOCIACIÓN DEBE CONTINUAR.

Eskerrik asko a todas por haber acudido a votar, ya que ha habido una participación del 83,4% y esto dice mucho y bueno, del nivel de implicación de esta plantilla.

Ahora, nos toca hacer reflexión de estos resultados e ir pensando que hacer

En breve convocaremos una asamblea de la sección sindical, para informaros de los pormenores y para que podáis tomar parte en la postura que adoptaremos.

A esta reflexión, tenemos que sumarle un nuevo factor:

Tubos Reunidos gana 43,5 millones de euros en 2022

Es algo que muchas ya esperábamos, que la empresa obtuviese buenos resultados, pero, al menos nosotras, ¡¡hemos visto superadas nuestras expectativas más que con creces!!!

Ellos mismos lo catalogan como “el mejor resultado desde el año 2008”.

Os pasamos el comunicado que ha enviado la Dirección General del grupo a la representación de las trabajadoras.

COMUNICADO DG TR

Estos resultados, no hacen sino dejar claro, que estamos siendo unos pardillos en la negociación del convenio.

Se nos quiere hacer ver, que las condiciones laborales de las trabajadoras son un lastre para la empresa, pero nos ha quedado MUY CLARO, que esto no es así.

Los que SI son un lastre para esta empresa, son los que, en cuanto las cosas van bien, en lugar de sanear la empresa, prefieren meterse la pasta a los bolsillos, como ya hicieron allá por el 2008.

De hecho podemos ver, como la Alta Dirección, ha aumentado el gasto en sus propios salarios en un 60% (1.044.000 euros más respecto al año pasado, de 1.720.000 € a 2.801.000 € de gasto, en los salarios de 12 personas). 

O como el CEO, Francisco Irazusta, ha aumentado su remuneración un 25% (132.000 euros más respecto al año anterior, pasa de 540.000 € a 672.000 € al año).

Dista mucho del IPC de 2022, con el cual nos quieren subir el salario a nosotras este año.

Precisamente, entre esa Alta Dirección, se encuentra Koldo Lasala, Director de Personas, Prevención y Salud y sustituto de Alex Basteguieta, que tuvo el morro de decirnos en una reunión de negociación, que él no estaba en la empresa por dinero, sino para cumplir un "reto personal".
Lo primero salta a la vista que es mentira, pero lo segundo nos lo creemos a pies juntillas: su reto es empeorar nuestro convenio.

REMUNERACIONES ALTA DIRECCIÓN 2022

REMUNERACIONES ALTA DIRECCIÓN 2023

REMUNERACIONES CONSEJEROS 2022

REMUNERACIONES CONSEJEROS 2023

Estos resultados publicados hoy, no hacen sino reforzar nuestra postura de que debemos ser más exigentes y no ceder ni un solo derecho del convenio a esta banda de chupópteros.

Como veis, no somos nosotras las que hemos cambiado el discurso. Lo pensábamos antes y lo pensamos ahora.

Cada euro y cada derecho que mantenemos y ganamos en nuestro convenio, no se lo quitamos a otras compañeras trabajadoras o a una asociación benéfica. Se lo quitamos a los que llevan riéndose de nosotras en cada ERTE que han aplicado solo para flexibilizarnos, cada año que han mantenido a las trabajadoras sin un sistema de prejubilación que podían haber aplicado sin problemas, cada año que pasaban las eventuales en la precariedad contractual, cada año que hemos pasado con los salarios congelados, …

Se lo quitamos a esa clase alta burguesa y adinerada, que engorda más cada día a base de adelgazar a la clase trabajadora.

Mejor dicho… NO SE LO QUITAMOS, LO RECUPERAMOS.

Todavía tenemos que analizar mejor estos resultados, pero la tendencia que podemos observar, es que los buenos resultados pueden incluso mejorarse en 2023.

Lo mismo hasta nos dan de nuevo una chamarra, que será verde en esta ocasión, seguramente...

¿Por qué conformarnos con un convenio de 6 largos años, en el que se pierden derechos y se gana tan poco?

Ante todo, queremos que tengáis la tranquilidad de que el resultado del referéndum no debe ser ningún inconveniente y ni tan siquiera un problema.

Simplemente se tendrá que alargar algo más la negociación y se tendrá que mejorar este preacuerdo, que a muchas trabajadoras nos parece lesivo e insuficiente.

Nadie va a quedarse sin cobrar los atrasos, que se cobrarán al precio estipulado en el preacuerdo o incluso más caros, si podemos luchar por algo mejor (deberíamos hacerlo, con los resultados mencionados de TR).

CUANDO EL FUTURO DE NUESTROS DERECHOS Y NUESTROS SALARIOS ESTÁ EN JUEGO, LO MÁS IMPORTANTE NO ES EL TIEMPO QUE HA DE INVERTIRSE EN LUCHAR POR ELLO, SINO CONSEGUIR EL MEJOR RESULTADO POSIBLE.

NO ES MOMENTO DE VENDER DERECHOS.

Hay quien dice que una negociación es “ceder por ambas partes” (se ha escuchado en las reuniones) …

Exacto, la empresa tiene una gran necesidad de sacar adelante su abundante cartera de pedidos y nosotras queremos un buen convenio, que mejore los anteriores y no contenga ni una sola pérdida de de derechos.

YA TENEMOS ALGO QUE DARLE A LA EMPRESA A CAMBIO DE UN BUEN CONVENIO: LA PRODUCCIÓN.

Un buen convenio, que compense EL ENGAÑO DE LOS IPC, respecto a la inflación media real de estos años, los AÑOS PASADOS DE ERTES Y CONGELACIÓN SALARIAL, los 15 AÑOS SIN QUE SE REDUZCA LA JORNADA que llevamos, las ESCASAS LICENCIAS RETRIBUIDAS, …

AHORA ES EL MOMENTO DE LUCHAR Y GANAR.

BORROKA DA BIDE BAKARRA.


jueves, 23 de febrero de 2023

KOMUNIKATUA // COMUNICADO

Denunciamos firmemente el accidente sucedido del 21 de Febrero
 en Tubos Reunidos Group de Amurrio

El pasado día 21 de febrero se produjo un accidente grave en las instalaciones de la empresa Tubos Reunidos Group de Amurrio. El resultado ha sido un trabajador con quemaduras más leves, pero otro con el 40% de su cuerpo quemado. Las consecuencias han sido graves, pero podrían haber sido fatales dado el riesgo eléctrico que conllevaba el trabajo que estaban realizando.

Los heridos son trabajadores de una subcontrata, PINE Instalaciones, que realiza trabajos de manera constante en las instalaciones de Tubos Reunidos. No es casualidad que el porcentaje de accidentes sea mucho mayor entre el personal subcontratado, ya que las responsabilidades se diluyen entre las distintas empresas.

Habrá que estar atentos a la investigación y depurar todas las responsabilidades de la empresa PINE, pero también de su contratante Tubos Reunidos, que es la responsable de manera subsidiaria de lo que les ocurra a esas trabajadoras. No puede ser que las trabajadoras tengamos que depender de la suerte o de una perfecta forma de trabajar, para no tener accidentes tan graves como el que ha sucedido esta semana en Tubos Reunidos de Amurrio.

Tubos Reunidos, además, lleva más de un año sacando pecho de su gran inversión en seguridad y salud con la contratación de Dupont para implementar su proyecto de “Excelencia en Seguridad”.

Desde ESK les hemos repetido en numerosas ocasiones, que lo que hace falta es invertir más en seguridad y salud a pie de máquina y menos en burocracia y postureo, que es lo único que estamos viendo como resultado de ese proyecto.

Además, una vez más, vemos como la subcontratación y la precariedad se transforma en mano ejecutora de los accidentes laborales. Las empresas buscan este tipo de contratación, para evadir responsabilidades y mantener de forma precaria a trabajadoras, que de otra manera serían fijas en la empresa y tendrían más experiencia, mejor formación, mejores condiciones y mejores derechos.

Es casi seguro, que una vez más, se haya dejado para la contrata el trabajo que no pueden obligar a hacer a las trabajadoras de la casa o que lo hayan hecho en condiciones mucho menos seguras de lo que exigirían estas. A nadie de esta empresa o de otra cualquiera se nos escapa la presión que realizan este tipo de empresas sobre sus trabajadoras y como se les trata desde las empresas contratantes (como trabajadoras de segunda división).

En Tubos Reunidos, como en otras empresas, la sección sindical de ESK ha denunciado reiteradamente la externalización de departamentos como el de mantenimiento, que son, además, los más expuestos a accidentes laborales en la mayoría de los casos. 

En el caso de mantenimiento, el proceso de desmantelamiento de este departamento está siendo muy agresivo, sobre todo en el caso de mantenimiento mecánico, donde la subcontratación se está comiendo al mantenimiento de la casa a paso agigantados.

No obstante, e independientemente de lo que diga la empresa, para nosotras, los y las trabajadoras de PINE, MONTAJES JAUREGUI, SAMSIC y el resto de contratas de TRG, son tan compañeras nuestras como cualquier otra que trabaje en Tubos Reunidos y estaremos ahí para defender sus derechos siempre que sea necesario, porque deberían ser trabajadoras de la empresa donde trabajan y no de otra.

Es la injusta legislación actual, la que permite que esto no sea así y esperamos que, desde sindicatos como el nuestro, se siga luchando con fuerza para eliminar la lacra que es la subcontratación, fundamental en la precarización de la clase obrera.

Esperamos que nuestra compañera, que nos han transmitido que se encuentra estable, se recupere lo mejor posible, dentro de la gravedad de las consecuencias del accidente, y que, tanto la Inspección de Trabajo como OSALAN y la Ertzaintza, ejecuten bien su trabajo y no quede una sola responsabilidad sin recibir su consiguiente castigo.

La precariedad MATA.

 
Otsailaren 21ean gertatutako istripua irmoki salatzen dugu
Amurrioko Tubos Reunidos Groupen

Otsailaren 21ean istripu larri bat gertatu zen Amurrioko Tubos Reunidos Group enpresaren instalazioetan. Erredura arinagoekin langile bat eta gorputzaren %40 erretarekin beste bateko emaitzarekin. Ondorioak, beraz, larriak izan dira, baina oso larriak izan zitezkeen, egiten ari ziren lanak arrisku elektrikoa zekarrelako.

Zaurituak PINE Instalaciones azpikontrata bateko langileak dira, enpresak etengabe egiten ditu lanak Tubos Reunidosen instalazioetan. Ez da kasualitatea istripuen ehunekoa askoz handiagoa izatea azpikontratatutako langileen artean, erantzukizunak lausotu egiten baitira enpresen artean.

Ikerketari adi egongo gara eta PINE enpresaren erantzukizun guztiak argitu beharko dira, baina baita Tubos Reunidos kontratatzailearena ere, bera baita langile horiei gertatzen zaienaren erantzule subsidiarioa. Langileok ezin dugu zortearen edo lan egiteko modu ezin hobearen mende egon aste honetan Amurrioko Tubos Reunidosen gertatu den bezain istripu larririk ez izateko.

Tubos Reunidosek, gainera, urtebete baino gehiago darama segurtasun eta osasun arloan egiten duen inbertsio handiaz harrotzen, Dupont kontratatuta, “Segurtasunaren Bikaintasun” proiektua ezartzeko.

ESK-tik askotan errepikatu diegu, makinan bertan segurtasunean eta osasunean gehiago inbertitu behar dela, eta gutxiago burokrazian eta postureoan, hori baita proiektu horren emaitza gisa ikusten ari garen gauza bakarra.

Gainera, berriz ere ikusten dugu azpikontratazioa eta prekarietatea lan-istripuak gauzatzeko esku bihurtzen direla. Enpresek kontratazio mota hori bilatzen dute, erantzukizunak saihesteko eta langileak modu prekarioan mantentzeko, bestela, enpresan finkoak izango badira, esperientzia handiagoa, prestakuntza hobea, baldintza hobeak eta eskubide hobeak izango lituzkete.

Ia ziurra da, beste behin ere, enpresa nagusiko langileak egitera behartu ezin dituzten lana kontratarentzat utzi izana, eta enpresa nagusiko langileek baino baldintza okerragoetan egin izana. Enpresa honetako edo beste edozein enpresatako inork ez digu ihes egiten horrelako enpresek beren langileengan egiten duten presioak, ezta enpresa kontratatzaileek egiten dieten tratua ere (bigarren mailako langile gisa).

Tubos Reunidosen, beste enpresa batzuetan bezala, ESK-ko atal sindikalak behin eta berriz salatu du hainbat sail kanpora atera direla, hala nola mantentze-sailekoak, eta, gainera, kasu gehienetan lan-istripuen arrisku handiena dutenak direla.

Mantentze-lanen kasuan, sail hau eraisteko prozesua oso erasokorra izaten ari da, batez ere mantentze mekanikoaren kasuan, non azpikontratazioa jaten ari baita enpresako mantentze-lanak pausoz pauso.

Hala ere, eta enpresak dioena alde batera utzita, guretzat, PINE, MONTAJES JAUREGUI, SAMSIC eta TRGko gainerako kontratak Tubos Reunidosen lan egiten duten beste guztiak bezain lankideak dira, eta hor egongo gara haien eskubideak defendatzeko beharrezkoa den guztietan, lan egiten duten enpresako langileak izan beharko luketelako, eta ez beste batekoak.

Egungo lege injustuak ahalbidetzen duzte hori horrela ez izatea, eta espero dugu gurea bezalako sindikatuetatik gogor borrokatzea azpikontratazioaren gaitza ezabatzeko, langile-klasearen prekarizazioarentzako ezinbestekoa.

Gaur gure lankidea, egonkor dagoela jakinarazi digute, eta ahalik eta ondoen sendatzea espero dugu, istripuaren ondorioen larritasunaren barruan. Espero dugu Lan Ikuskaritzak, OSALANek eta Ertzaintzak beren lana ondo egitea eta erantzukizun bakar bat ez geratzea dagokien zigorra jaso gabe.

Prekarietateak HILTZEN DU.


miércoles, 22 de febrero de 2023

REUNIÓN PREVIA Y ASAMBLEA 21 / 2 / 2023


Ayer tuvimos la reunión previa a la asamblea y referéndum del comité.

En ella se consensuó el resumen del preacuerdo que leería el secretario en la asamblea y los días y forma de votar del referéndum.

En cuanto al resumen, se votó una modificación de preacuerdo, que la dirección propuso, no mediante una propuesta al comité, sino en un comunicado a las trabajadoras.

COMUNICADO DEL COMITÉ

Es curioso, que después de lanzar una PROPUESTA DEFINITIVA en la última reunión, modificase cosas de ella a petición del comité en cuestión de horas (no era posible pagar los atrasos a firma a las 9 de la mañana, por falta de caja, pero a las 12 ya sí que había caja para hacerlo).

Pero aún más curioso, es que el día de la asamblea la dirección envié un comunicado a la plantilla en el que proponga maquillar el preacuerdo en el artículo que menos queremos la plantilla.

Y decimos maquillar, porque poca diferencia hay entre la anterior redacción y esta. Y si la hubiese, seria aun peor el asunto, porque significaría que anteriormente se había aceptado algo sin garantías.

Este modus operandi, nos recuerda mucho al referéndum de la negociación anterior y deja muy claro, que, con poca presión, van cambiando las propuestas y, ahora, el preacuerdo.

Estamos ansiosos por ver, si el resultado del referéndum es NO, que artículos mejoran en ese preacuerdo que tan bueno es, según algunas personas.

Se vota la propuesta de la dirección y se acepta por mayoría (UGT-LAB-CCOO).

Nosotras votamos NO, porque no vamos a aceptar que amenace y coaccione a las trabajadoras ENFERMAS con reducir sus salarios, para ceder datos que son estrictamente confidenciales, para conocer que prueba han de realizar y porque ya nos han dejado claro en reunión tras reunión, que van a seguir tirando de TEBEX de la misma forma que han hecho hasta ahora.

Se procede a avisar a la dirección, para que modifique el preacuerdo y se acuerda publicar el preacuerdo modificado “postfirma” para que la plantilla lo conozca antes del referéndum.

Después de esto, se acuerda que el referéndum sea en tres días, que serán el jueves 23, el viernes 24 y el lunes 27.

Se votará en dos lugares, que serán la sala de frio y el botiquín.

El viernes a las 11:00 (salvo cambios que puedan surgir), se llevará una urna a Trápaga, para las trabajadoras de allí que pertenecen a este centro (oficinas).

La pregunta que se hará a la plantilla será “PREACUERDO: SI o NO”.


ASAMBLEA

En la asamblea de ayer se explicó el preacuerdo por parte del secretario del comité y después se realizó un debate en que quedó patente lo siguiente, de las personas que tomaron parte en el:

  • La gente no se cree, que lo que se consigue en varios de los artículos que se modifican sean derechos, sino que mas bien ven una pérdida de derechos. Hablamos de la retirada de complementos económicos en las bajas por enfermedad común, de retraso en el cobro de las pagas extra y de la eliminación del incremento provisional en las tablas a principio de cada año.

  • Por otro lado, se evidencia que los avances conseguidos se quedan muy cortos, con respecto a los derechos que se pierden).

Desde ESK apuntamos, que, como comentamos en la asamblea, no se debe obviar, que en el preacuerdo se niega una reducción de la jornada a toda la plantilla, pero si se les reduciría en 8 horas a las personas que acepten el ACUERDO INDIVIDUAL” de ampliación de la MOVILIDAD.

Esto daría lugar a una “doble escala de jornada”, porque no todas las trabajadoras tenemos la misma facilidad de saber más de un puesto y no sabemos a quienes se les va a “ofertar”, dicho acuerdo. Estamos seguras de que A TODAS LAS TRABAJADORAS NO.

Además, sabemos que anteriormente, la dirección tenia asociaba una reducción de la jornada a una reducción del absentismo por debajo de un 6%.

Entonces, este condicionante parecía horroroso…

Pues ahora, se acepta ese condicionante del 6% para que no esté TEBEX (que vamos a tenerles para rato) y se cambia el condicionante para reducir la jornada a las trabajadoras, de firmar un acuerdo PERSONAL que amplía la movilidad.

¿En serio alguien cree que hemos conseguido algo?

Ambas son sendas PROPUESTAS DE LA EMPRESA, que se han aceptado sin poner ninguna pega por la mayoría del comité.

Nos quedamos con la satisfacción de que hay muchas trabajadoras bien informadas, que saben perfectamente de que va el asunto y que saben perfectamente las consecuencias de aceptar los puntos comentados anteriormente.

No sabemos qué resultado tendrá este referéndum, pero sea el que sea y se firme lo que se firme, lucharemos contra cualquier vulneración de derechos de la trabajadora, aunque esté justificada en la firma de un convenio.

Acabamos con una reflexión de las que nos gustan, no como las de Koldo Lasala, que se repitió varias veces en la asamblea:

La solución no está en firmar y esperar a que la empresa nos joda y luego denunciar. La solución está en luchar para que no se pierdan derechos y no sea necesario denunciar.

¿Alguien se acuerda del “al alza o a la baja” a la hora de ajustar con los IPC nuestros salarios en el convenio anterior?

Nadie pensó, cuando se firmó, que esas palabras iban a generar la retirada del “famoso 1%” de nuestros salarios”, pero ahí, como en este preacuerdo, la empresa nunca mete palabras que después no vaya a usar.

¿Vamos a volver a confiar nuestros derechos a la buena fe de esta empresa?

Nosotras preferimos decirles NO a sus propuestas de precarización de nuestros derechos y ponerles las cosas claras, incluso desde el puente, si no nos quieren oír desde el taller.

CON MI VOTO... NO!!!


martes, 21 de febrero de 2023

KOMUNIKATUA // COMUNICADO

CON MI VOTO… NO!!

Desde la sección sindical ESK os pedimos NO APOYAR EL PREACUERDO que en los próximos días será sometido a referéndum y que deberá ser apoyado por, al menos, el 50% + 1 de la plantilla, para ser válido.

Os animamos a PARTICIPAR de forma masiva en este referéndum y A CONTESTAR LO SIGUIENTE CON VUESTRO VOTO:

CON MI VOTO NO SE RETRASARÁN LAS PAGAS EXTRAORDINARIAS, que llevan cobrándose como actualmente, al menos desde el año 1997. Esta es otra concesión a la empresa, cuya finalidad es tener más tiempo nuestro dinero en su bolsillo y poder descontarnos más fácilmente cuando toque. Es un derecho ganado hace muchos años, que no hay razón alguna para ceder.

CON MI VOTO NO SE REDUCIRÁ LA AYUDA DE ESTUDIOS a aquellas carreras universitarias que no cursen Doctorado o Master.

CON MI VOTO NO SE ELIMINARÁ EL ADELANTO DE SUBIDA SALARIAL a 1 de enero de cada año. Un derecho que llevaba en nuestro convenio como adelanto del IPC previsto primero y como 1% fijo después, desde el año 2001.

CON MI VOTO NO SE JUSTIFICARÁ EL CHANTAJE A LAS PERSONAS ENFERMAS, para que renuncien al derecho fundamental de que los datos de sus enfermedades sean totalmente confidenciales.

CON MI VOTO NO SEGUIRÁ TEBEX EN TRGA. Son los sicarios que la DTRG tiene a sueldo, para velar por sus intereses económicos, sobre el salario de las trabajadoras enfermas. CREEMOS QUE ES MUY GRAVE esto que está haciendo la empresa con las trabajadoras enfermas y creemos que, lejos de asumir ni un ápice de este asunto, deberíamos estar luchando por combatirlo a toda costa.

CON MI VOTO NO SE CEDERÁ UNA VIGENCIA DE 6 AÑOS A LA EMPRESA (la más larga conocida en TRGA), que sumará 11 con los años de ultra-actividad del anterior convenio. Y NO LE QUITARÉ AL PRÓXIMO COMITÉ, LA CAPACIDAD DE NEGOCIAR UN CONVENIO (si al menos fuese el mejor convenio firmado en TR de Amurrio, podríamos llegar a entender una vigencia tan larga, pero no es el caso, ni de lejos).

SE ESTÁN CEDIENDO A LA EMPRESA DERECHOS DE LAS TRABAJADORAS.

El resto del preacuerdo, creemos que sigue siendo insuficiente, porque los avances que contiene, nos parecen escasos.

Hacer fijas a las eventuales que llevaban en la empresa más de una década, es algo que debería haber sido motivo de lucha, SIN CONCESIONES, no un intercambio en la negociación. Nadie tiene derecho a colgarse una medalla por este motivo, porque ESAS TRABAJADORAS DEBEN SER FIJAS POR DERECHO PROPIO.

El contrato de relevo, es algo que se ha realizado en todos los convenios anteriores y en mejores condiciones pactadas para los relevados. ES UN DERECHO QUE SE DEBÍA HABER LUCHADO Y NO HACER DE EL UNA MERCANCÍA.

En lo económico, únicamente os recordamos los siguientes datos:

CONVENIO 2005-2008:

2005 IPC + 0,75%

2006 IPC + 0,55%

2007 IPC + 0,50%

2008 IPC + 0,40%

MEDIA POR AÑO: IPC + 0,55%

CONVENIO 2009-2011:

2009 IPC + 0.6%

2010 IPC + 1%

2011 IPC + 1%

MEDIA POR AÑO: IPC + 0,86%

CONVENIO 2012-2016:

2012 IPC + 1%

2013 IPC + 0,8%

2014 IPC + 0,8%

2015 IPC + 0,8%

2016 IPC + 0,8%

MEDIA POR AÑO: IPC + 0,84%

AUMENTO SALARIAL PROMEDIO DE LOS TRES ÚLTIMOS CONVENIOS: IPC + 0,75%

Sumando lo firmado en los años de atrasos, más lo que se ha firmado en el preacuerdo, este convenio de 11 años que abarcaría el período 2017-2027, tendría una subida promedia por año, en el mejor de los casos (suponiendo que los IPCs de 2025 a 2027 fuesen los tres inferiores al 1,3%), de IPC + 0,16 % y, en el peor de ellos (IPCs iguales o superiores a un 2%), el IPC A SECAS.

Cada cual que saque sus cuentas, de si se ha negociado a la baja o no y si ve compensados los años de ERTEs y congelación salarial sufridos durante 5 años.

NOSOTRAS LO TENEMOS CLARO: NOS ROBAN Y, AL DIA SIGUIENTE, LES VOLVEMOS A OFRECER LA CARTERA

Estamos en un momento en el que la empresa está a rebosar de trabajo y se prevén buenos resultados del 2022. Resultados, que quieren publicar con el convenio ya firmado, no vaya a ser que este preacuerdo se quede todavía más insuficiente de lo que ya lo es a día de hoy.

Creemos que, después de tantos años de tragar la mierda en que nos metía la empresa, ahora que podemos, deberíamos haber negociado con mucha más exigencia y con menos prisas, porque, al final, a la vista está que nos hemos pasado de frenada.

OS VAMOS A PEDIR UN NO ROTUNDO. PORQUE PODEMOS Y DEBEMOS DAR MARCHA ATRÁS, RETIRAR TODA PÉRDIDA DE DERECHOS DE LA NEGOCIACIÓN Y MEJORAR EL RESTO CON LA EXIGENCIA QUE MERECE.

LOS RESULTADOS DE LA ANTERIOR ASAMBLÉA NO ESTAN REFLEJADOS EN ESTE PREACUERDO. NO ES LO PEDIMOS COMO PLANTILLA. PEDIMOS LUCHAR POR ALGO MEJOR.

OS PEDIMOS, QUE NO JUSTIFIQUEIS CON VUESTRO VOTO EL DESPROPOSITO DE ESTE PREACUERDO.

OS ANIMAMOS A DECIR ALTO Y CLARO: CON MI VOTO NO.




FIN PERIODO CONSULTAS ERTE 2025-2026

MATAR MOSCAS (Y DERECHOS) A CAÑONAZOS El 23 de Julio, miércoles, como ya sabéis todas a estas alturas, se celebró la última reunión con la d...